Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile : die ordonomische Perspektive / Ingo Pies
Anzeigen / Download343.13 KB
Discovery
1782394524
URN
urn:nbn:de:gbv:3:2-144553
DOI
ISBN
ISSN
Autorin / Autor
Beiträger
Körperschaft
Erschienen
Halle : Lehrstuhl für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, 2021
Umfang
1 Online-Ressource (III, 14 Seiten, 0,33 MB) : Illustration, Diagramm
Ausgabevermerk
Sprache
ger
Anmerkungen
Inhaltliche Zusammenfassung
Dieser Artikel zeigt auf, wie das ordonomische Forschungsprogramm moralische Vorund Fehl-Urteile, insbesondere in Form intentionalistischer und moralistischer Fehlschlüsse, konstruktiv kritisiert und damit – als Ethik – konstruktive Beiträge liefert, einem Diskursversagen mit überlegenen Argumenten entgegenzutreten.
This article shows how the ordonomic research program constructively criticizes moral prejudices, in particular intentionalistic and moralistic fallacies, and thus – as ethics – makes constructive contributions to counter discourse failures with the help of superior arguments.
Schriftenreihe
Diskussionspapier ; 2021, Nr. 06 ppn:571346170