Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile : die ordonomische Perspektive / Ingo Pies

Abstract

Dieser Artikel zeigt auf, wie das ordonomische Forschungsprogramm moralische Vorund Fehl-Urteile, insbesondere in Form intentionalistischer und moralistischer Fehlschlüsse, konstruktiv kritisiert und damit – als Ethik – konstruktive Beiträge liefert, einem Diskursversagen mit überlegenen Argumenten entgegenzutreten.

This article shows how the ordonomic research program constructively criticizes moral prejudices, in particular intentionalistic and moralistic fallacies, and thus – as ethics – makes constructive contributions to counter discourse failures with the help of superior arguments.