Sachstand zu den alternativen Verfahren für die thermische Entsorgung von Abfällen / von Prof. Dr.-Ing. Peter Quicker, Dipl.-Ing. Florian Neuerburg, Dipl.-Ing. Yves Noël, Adrianna Huras B.Sc. (Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Lehr- und Forschungsgebiet Technologie der Energierohstoffe (TEER), Aachen) ; unter Mitwirkung von Dipl.-Volksw., Dipl.-Geogr. Ralf Georg Eyssen, Prof. Dr.-Ing. Helmut Seifert, Dr. rer. nat. Jürgen Vehlow, Prof. Dr.-Ing. Karl Thomé-Kozmiensky ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen Lehr- und Forschungsgebiet Technologie der Energierohstoffe (TEER), Japan Consult, Karlsruher Institut für Technologie, Instituts für Technische Chemie (KIT), TK Verlag Karl Thomé-Kozmiensky (TK Verlag) ; Redaktion: Fachgebiet III 2.4 Abfalltechnik, Abfalltechniktransfer Markus Gleis

Abstract

Die Verbrennung ist das weltweit dominierende Verfahren zur thermischen Behandlung von Abfällen. Neben dieser etablierten Behandlungsvariante werden mit der Abfallpyrolyse und der Abfallvergasung weitere thermische Prozesse am Markt angeboten. Diese auch als "alternative" thermische Behandlungsverfahren bezeichneten Prozesse werden seit den 1970er Jahren von wechselnden Anbietern unter verschiedenen Bezeichnungen wiederkehrend präsentiert. Ziel des vorliegenden Gutachtens war die Bereitstellung und Bewertung von Informationen zum Stand der Technik von alternativen thermischen Prozessen für die Behandlung von festen gemischten Siedlungsabfällen. Betrachtet wurden solche Verfahren, für die eine relevante Dauerbetriebszeit unter industriellen Rahmenbedingungen nachgewiesen werden konnte. Dabei wurden auch jene Technologien berücksichtigt, die aktuell zwar nicht mehr betrieben werden, aber ihre Praxistauglichkeit in der jüngeren Vergangenheit nachweisen konnten. Außerdem fanden einige Neuentwicklungen Eingang in die Betrachtung, die laut Herstellerangaben in Kürze marktverfügbar sein sollen. Neben der technischen Reife von Abfallbehandlungsverfahren sind auch lokale gesetzliche und (gesellschafts-)politische Rahmenbedingungen für den Erfolg oder das Scheitern neuer Technologien von großer Bedeutung. Daher wurden im Rahmen der Studie auch länderspezifische Rahmenbedingungen beleuchtet und diskutiert.