Entwicklung und Validierung von Erhebungsinstrumenten für die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit von Erwachsenen (GerES) : Abschlussbericht / von Dr. Paul Lampert, Dr. Maria Lippl, Aurela Hajzeraj (GreenSurvey – Institut für Marktforschung Prof. Dr. Menrad GmbH, Straubing) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Herausgeber: Umweltbundesamt ; Durchführung der Studie: GreenSurvey – Institut für Marktforschung Prof. Dr. Menrad GmbH ; Redaktion: Fachgebiet II 1.2 „Toxikologie, Gesundheitsbezogene Umweltbeobachtung“, Dr. Aline Murawski

Abstract

In der Deutschen Umweltstudie zur Gesundheit von Erwachsenen werden Befragungen zu expositionsrelevanten Verhaltensweisen und Lebensbedingungen im Zusammenhang mit verschiedenen Untersuchungen im Haushalt der Teilnehmenden durchgeführt. Um die Aufenthaltszeit der Interviewenden im Haushalt und damit die Inanspruchnahme der Teilnehmenden zu verringern, werden einige Teile der Befragung bisher als Selbstausfüllfragebogen in Papierform (SAF) vorab in die Haushalte gegeben. Im Gegensatz zu SAF bieten Online-Fragebögen (OFB) bspw. den Vorteil, dass erste Datenprüfungen zur Qualitätssicherung (z.B. Plausibilitätsprüfungen) bereits während der Beantwortung der Fragen implementiert werden können. Dies vereinfacht bzw. ersetzt die anschließende Datenprüfung bei gleichzeitiger Erhöhung der Datenqualität. Des Weiteren wird die Datenübertragung und Datenumwandlung in das für die weitere Auswertung benötigte Format automatisiert und vereinfacht. Im bearbeiteten Forschungsvorhaben sollte daher die Machbarkeit der Ersetzung von Papierfragebögen durch OFB geprüft werden. Dazu wurden mit Hilfe eines Convenience-Samples (ngesamt > 400 Personen) beide Methoden hinsichtlich mehrerer Indikatoren mit Hilfe statistischer Methoden verglichen und bewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass für die Fragebögen „Wohnung und Haushalt“ sowie „Gesundheitliches Befinden“ eine Überführung in OFB mit oben beschriebenen Vorteilen und ohne Informationsverlust bzw. –verzerrung möglich scheint. Die Protokollierung des Fragebogens zu den „Chemischen Innenraumluftverunreinigungen“ ist derzeit allerdings noch nicht für eine Bearbeitung als OFB hinsichtlich Rücklauf und Datenqualität geeignet, so dass dieser als SAF beibehalten werden sollte. Um insbesondere ältere Teilnehmende nicht von einer Beteiligung auszuschließen (fehlende technische oder persönliche Voraussetzungen), wird ein sequentielles Mixed-Mode-Design angeraten, bei dem zunächst den ProbandInnen der OFB präsentiert wird und im Fall einer Non-Response ein SAF als zusätzliche Option angeboten wird.

In the German Environmental Survey on adult health, surveys on exposure-related behaviors and living conditions are carried out in connection with various studies in the participants' households. In order to reduce the interviewers' time in the household and thus the use of the participants, some parts of the survey have so far been given to households as self-filling questionnaires in paper form (SAF). In contrast to SAF, online questionnaires (OFB) offer the advantage, for example, that the first data checks for quality assurance (e.g. plausibility checks) can be implemented while the questions are being answered. This simplifies or replaces the subsequent data check while increasing the data quality. Furthermore, data transmission and data conversion into the format required for further evaluation is automated and simplified. The feasibility of replacing paper questionnaires with OFB should therefore be examined in this research project. With the help of a convenience sample (total n > 400 participants), both methods were compared and evaluated with regard to several indicators using statistical methods. The results show that the questionnaires "Home and Household" and "Health Status" seem to be able to be transferred to OFB with the advantages described above and without loss or falsification of information. However, the protocol-like questionnaire on "Chemical indoor air pollution" is currently not suitable for processing as an OFB with regard to return and data quality, so it should be retained as an SAF. In order not to exclude in particular older participants from participation (because of lack of technical or personal requirements), a sequential mixed-mode design is recommended, in which the participants are presented an OFB in the first place followed by an SAF in case of a non-response as a second option.