Umfassende Organisationsethik für die moderne Gesellschaft : ein systematischer Vergleich gewinnorientierter und nicht-gewinnorientierter Unternehmen / Stefan Hielscher, Ingo Pies, Aloys Prinz

cbs.date.changed2022-03-28
cbs.date.creation2015-11-18
cbs.picatypeOa
cbs.publication.displayformHalle : Martin-Luther-Univ., Lehrstuhl für Wirtschaftsethik ; Halle (Saale) : Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2015
dc.contributor.authorHielscher, Stefan
dc.contributor.authorPies, Ingo
dc.contributor.authorPrinz, Aloys
dc.date.accessioned2025-05-28T20:43:49Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractDieser Beitrag entwickelt eine umfassende Organisationsethik, mit deren Hilfe die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von gewinnorientierten Organisationen (Forprofits) und nicht-gewinnorientierten Organisationen (Nonprofits) in einem allgemeinen Analy-serahmen erfasst und verglichen werden können. Der Beitrag zeigt, dass sich die Organisationsformen nicht primär dadurch unterscheiden, dass sie prinzipiell unterschiedliche Ziele verfolgen, sondern vielmehr dadurch, dass sie prinzipiell ähnliche Ziele verfolgen, diese aber unterschiedlich priorisieren: Forprofits wollen Gewinne erwirtschaf-ten und betreiben zu diesem Zweck Gemeinwohlförderung. Nonprofits hingegen wollen direkt das Gemeinwohl fördern und mobilisieren zu diesem Zweck als Organisation Ressourcen. Zahlreiche weitere Erkenntnisse der statischen sowie dynamischen Ver-gleichsanalyse unter idealen sowie nicht-idealen Funktionsbedingungen werden graphisch visualisiert.de
dc.description.abstractThis paper develops a comprehensive ethics of organizations, which provides a unified analytical framework for taking stock of and comparing the similarities and the differences of both forprofit organizations (business corporations) and nonprofit organizations (civil society organizations). Our analysis shows that both forms of organization differ not so much because they pursue different goals. In contrast, Forprofits and Non-profits vary significantly in how they prioritize a set of aims that are, in principle, quite similar: Forprofits desire to earn profits, and they indirectly promote the common good to achieve this end. In contrast, Nonprofits directly aim at the common good, and they mobilize resources for this purpose. Numerous further results of both a static as well as dynamic comparison under both ideal as well as non-ideal working conditions are graphically visualized.en
dc.description.noteZsfassung auch in engl. Sprache
dc.format.extent1 Online-Ressource (PDF-Datei: III, 23 S., 0,35 MB) : Illustrationen
dc.genrebook
dc.identifier.ppn839991916
dc.identifier.urihttps://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/2574
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:2-49687
dc.identifier.vl-id2345809
dc.language.isoger
dc.language.isoeng
dc.publisherMartin-Luther-Univ., Lehrstuhl für Wirtschaftsethik
dc.publisherUniversitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
dc.relation.ispartofseriesDiskussionspapier ; 2015,8 ppn:571346170
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectWirtschaftsethik
dc.subject.ddc100
dc.titleUmfassende Organisationsethik für die moderne Gesellschaft : ein systematischer Vergleich gewinnorientierter und nicht-gewinnorientierter Unternehmen / Stefan Hielscher, Ingo Pies, Aloys Prinz
dc.typeBook
dspace.entity.typeMonograph
local.accessrights.itemAnonymous
local.openaccesstrue

Dateien

Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Lade...
Vorschaubild
Name:
urn_nbn_de_gbv_3_2-49687.pdf
Größe:
361.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Beschreibung:
Umfassende Organisationsethik für die moderne Gesellschaft
Herunterladen

Sammlungen