Zirkuläres Wirtschaften als Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung in unsicheren Zeiten : ein Diskussionsbeitrag aus dem UBA / von Jan Kosmol, Wiebke Jander, Jens Günther, Kerstin Döscher, Philip Nuss, Andreas Kahrl, Christian Kitazume, Markus Taubert ; unter Mitarbeit von: Michael Golde, Maximilian Hofmeier, Alexander Janz, Janine Kleemann, Matthias Koller, Martin Lange, Michael Marty, Felix Müller, Christian Pade, Diana Sorg, Laura Spengler, Lena Vierke (Wissenschaftliche Mitarbeitende im Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau) ; Herausgeber: Umweltbundesamt ; Redaktion: I 1.2/Wiebke Jander, III 1.5/Kerstin Döscher, III 2.2/Jan Kosmol
Anzeigen / Download4.32 MB
Discovery
1946082686
URN
urn:nbn:de:gbv:3:2-123456789-1170146
DOI
ISBN
ISSN
Beiträger
Erschienen
Dessau-Roßlau : Umweltbundesamt, 2025
Umfang
1 Online-Ressource (102 Seiten, 4,32 MB) : Diagramm, Illustration
Ausgabevermerk
Sprache
ger
Anmerkungen
Literaturverzeichnis: Seite 86-102
Abschlussdatum: August 2025
Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch
Inhaltliche Zusammenfassung
Ziel dieses Diskussionspapiers ist es, große Linien für eine Nachhaltigkeitstransformation mittels Zirkulären Wirtschaftens aufzuzeigen. Ausgangspunkte sind aktuelle gesellschaftliche Herausforderungen, die zum Teil durch lineares Wirtschaften hervorgerufen, verstärkt oder begünstigt werden. Im Gegenzug hat Zirkuläres Wirtschaften das Potential, zur Erreichung gesellschaftlicher Ziele einen wesentlichen Beitrag zu leisten, indem Materialien in Produkten, Gebäuden, Anlagen und Infrastrukturen erhalten bleiben und gleichzeitig Materialverluste in die Umwelt in Form von Abfällen und Emissionen vermieden werden. Doch - welche Wirkung soll Zirkuläres Wirtschaften überhaupt entfalten? Welche Strategien wirken sich wie auf Ziele aus? Und nicht zuletzt: Was sind die großen Hebel Zirkulären Wirtschaftens, die unter Zuhilfenahme mehrerer Strategien wesentlich zur Erreichung von Zielen beitragen und deshalb prioritär umgelegt werden sollten? Wichtig ist dabei ein Fokus auf tatsächliche Wirkungen der Materialnutzung. Deshalb leitet das Papier systematisch 15 wirkungsvolle Hebel her - von der Auswahl von Zielen über Anwendung von Strategien bis hin zur Beschreibung von Hebeln aus vier Perspektiven (Material, Produktion, Produkt, Bedürfnisfeld). Diesen "Kompass", der unterschiedlichen Akteursgruppen langfristige Orientierung zur Schwerpunktsetzung in einem komplexen Transformationsfeld geben kann, stellen wir hier zur Diskussion. Zusätzlich schlagen wir in einer Zusammenschau der Hebel prioritäre Instrumentenbündel (Policy Mixe) beispielhaft für die Politikfelder "Ernährung und Landwirtschaft", "Bauen und Wohnen" und "Mobilität von Personen und Fahrzeugproduktion" vor, die zirkuläre Ansätze sowohl auf der Angebotsseite, als auch bei den Nutzenden befördern können. Damit soll dieses Papier die Fortentwicklung politischer Prozesse, insbesondere der Nationalen Kreislaufwirtschaftsstrategie (NKWS) sowie des Clean Industrial Deal (CID) mit dem darin angekündigten Circular Economy Act der Europäischen Kommission, bei der Setzung von Prioritäten, der Auswahl und Ausgestaltung von Zielen, Indikatoren und Maßnahmen unterstützen. Wenngleich das Ziel eines guten Lebens für alle innerhalb planetarer Grenzen und die Transformation unserer Wirtschaftsweise aus sozioökonomischer Perspektive höchst relevant ist, kommt Umweltfragestellungen als Kernkompetenz des UBA in diesem Papier ein besonderer Stellenwert zu.
The aim of this discussion paper is to outline a sustainability transformation by means of circular economy. The starting points are current societal challenges, some of which are caused, exacerbated or facilitated by linear economic activities. In turn, circular economy has the potential to make a significant contribution to the achievement of societal goals by preserving materials in products, buildings, facilities and infrastructures while avoiding material losses to the environment in the form of waste and emissions. But - what effect should circular economy actually have? Which strategies have effect on which goals? And last but not least: What are the major levers of circular economy that, with the help of several strategies, contribute significantly to the achievement of goals and should therefore be implemented as a priority? It is important to focus on the actual impacts of material use. This is why the paper systematically derives 15 effective levers - from the selection of goals to the application of strategies to the description of levers from four perspectives (material, production, product, area of need). We are presenting this “compass,” which can provide different stakeholder groups with long-term guidance on setting priorities in a complex field of transformation, for discussion here. In addition, we propose, in a review of the levers, priority policy mixes for the policy areas ‘nutrition and agriculture’, ‘construction and housing’ and ‘personal mobility and vehicle production’, which can promote circular approaches both on the supply side and among users. This paper is intended to support the further development of political processes, in particular the National Circular Economy Strategy (NKWS) and the Clean Industrial Deal (CID) with the announced Circular Economy Act of the European Commission, in setting priorities, selecting and designing targets, indicators and measures. Although the goal of a good life for all within planetary boundaries and the transformation of our economic system is highly relevant from a socio-economic perspective, environmental issues, as the core competence of the UBA, are given special importance in this paper.
Schriftenreihe
Diskussionspapiere. Umweltbundesamt ; 01/2025 ppn:1945017201