Die Bedeutung von Wissenschaftlichkeit für das Medizinstudium und die Promotion / Christopher Baum, Richard Blomberg, Constanze Breuer, Leena Bruckner-Tuderman, Matthias Frosch, Annette Grüters-Kieslich, Petra Hahn, Kathrin Happe, Thomas Krieg, Heyo K. Kroemer, Martin Lohse, Angela Rösen-Wolff, Britta Siegmund, Frank Wissing ; Herausgeber: Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V. - Nationale Akademie der Wissenschaften, Medizinischer Fakultätentag der Bundesrepublik Deutschland e.V. (MFT) ; Redaktion: Richard Blomberg (Medizinischer Fakultätentag), Dr. Constanze Breuer (Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina), Dr. Kathrin Happe (Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina)

Loading...
Thumbnail Image
Download387.1 KB
Die Bedeutung von Wissenschaftlichkeit für das Medizinstudium und die Promotion

Discovery

1067517138

URN

urn:nbn:de:gbv:3:2-105641

DOI

ISBN

ISSN

Koordinaten

Skalierung

dc.contributor.contributor

Publication history

Halle (Saale) : Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. - Nationale Akademie der Wissenschaften, Februar 2019

Content

1 Online-Ressource (22 Seiten, 0,37 MB)

Edition

Language

ger

Comment

Abstract

Wissenschaftliches Arbeiten ist eine ärztliche Kernkompetenz. Wie kann diese Fähigkeit im Medizinstudium und während der Promotion erworben und gestärkt werden? Dieser Frage widmet sich das Diskussionspapier „Die Bedeutung von Wissenschaftlichkeit für das Medizinstudium und die Promotion“, das die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina und der Medizinische Fakultätentag (MFT) veröffentlicht haben. Die Autorinnen und Autoren zeigen, wie das Medizinstudium in diesem Kontext weiterentwickelt werden kann. Profitieren würden davon die medizinische Forschung und die Patientenversorgung gleichermaßen. Publikationen in der Reihe „Leopoldina Diskussion“ sind Beiträge der genannten Autorinnen und Autoren. Mit den Diskussionspapieren bietet die Akademie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern die Möglichkeit, flexibel und ohne einen formellen Arbeitsgruppen-Prozess Denkanstöße zu geben oder Diskurse anzuregen und hierfür auch Empfehlungen zu formulieren.

Series

Diskussion ; Nr. 19 ppn:823332896

Title

Band

Journal Title

Volume Title

Description

Keywords

Citation

included monographs

part of multivolume work

Predecessor of Journal

Successor of Journal