Analyse der Effizienz und Vorschläge zur Optimierung von Sammelsystemen der haushaltsnahen Erfassung von Leichtverpackungen und stoffgleichen Nichtverpackungen auf der Grundlage vorhandener Daten : Abschlussbericht / von Jörg Wagner, Marko Günther (INTECUS GmbH Abfallwirtschaft und umweltintegratives Management, Dresden), Hans-Bernhard Rhein, Peter Meyer (Umweltkanzlei Dr. Rhein - Beratungs- und Prüfgesellschaft mbH, Sarstedt) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: INTECUS GmbH Abfallwirtschaft und umweltintegratives Management, Umweltkanzlei Dr. Rhein - Beratungs- und Prüfgesellschaft mbH ; Redaktion: Fachgebiet III 1.6 Produktverantwortung Gerhard Kotschik

Abstract

Auf der Basis vorliegender Sortieranalysen wurde die Effizienz unterschiedlicher Sammelsysteme für Leichtverpackungen (LVP) und stoffgleichen Nichtverpackungen (StNVP) analysiert und verglichen. Eine empirische Datenerhebung (bspw. Durchführung von Sortieranalysen) war nicht Gegenstand des Vorhabens. Besonderer Wert wurde im Rahmen der Betrachtung auf die werkstoffliche Verwertung der Materialfraktionen Kunststoffe, Metalle und Verbunde gelegt. Verglichen wurden folgende Systeme: Gelbe Tonne (städtisch und ländlich), Wertstofftonne (städtisch und ländlich), Gelber Sack (ländlich), Wertstoffsack (ländlich), Depotcontainer ohne StNVP, Wertstoffhof ohne StNVP (als Hauptsystem). Es wurden zum einen die Aufwendungen für die Erfassung und die Sammlung (inkl. des Individualtransports) und den Transport (sowohl zwischen Umschlaganlage und Sortieranlage als auch zwischen Sortieranlage und Aufbereitungsanlage) und zum anderen die Aufwendungen für Sortierung und Aufbereitung analysiert. Für die Sortierung wurden ein IST-Szenario und ein ZUKUNFT-Szenario (Betrieb der Sortieranlagen nach dem Stand der Technik) berücksichtigt. Im Ergebnis wurden Vorschläge zur Optimierung der Sammelsysteme und der Sortierung erstellt. Dagegen erwies sich die Ableitung quantitativer und qualitativer Mindestanforderungen an die Effizienz von Sammelsystemen, die geeignet sind, ggf. später auch als rechtliche Vorgaben für Sammelsysteme zu dienen, aufgrund der für einige Sammelsysteme für diese Zwecke unzureichenden Datenbasis, als nicht durchführbar.

On the basis of existing sorting analyses, the efficiency of different collection systems for light packaging (LVP) and non-packaging from the same material (StNVP) was analyzed and compared. An empirical data collection (e.g. conduct of sorting campaigns) was not subject of this study. During its implementation, special emphasis was placed on the utilization of the fractions plastics, metals and composites. Following collection arrangements were investigated: 'Yellow bin' (urban and rural), Recyclables bin (urban and rural), 'Yellow sack' (rural), Recyclables sack (rural), Depot container without non-packaging from the same material (StNVP), Recycling centre without StNVP (as the main system). The expenses for material capture, collection (including private deliveries to different collection points) and transports (both between the transfer station and the sorting facility as well as between the sorting facility and the recycling plant) on the one hand, and the costs for sorting and recycling on the other hand were analyzed. For the sorting, a scenario representing common business practice (IST scenario) and a FUTURE scenario (sorting plants operating according to the state of the art) were taken into account. As a result, proposals to optimize the collection arrangements and sorting were developed. Minimum requirements regarding the quantitative and qualitative efficiency of collection systems would have been welcomed/desirable as a result of this study as they could eventually serve as legal provisions for collection systems in the future. However, due to the insufficient database for some collection systems this intention turned out to be not feasible.