AP 1: : Ganzheitliches Bewertungsschema für Technologien : Teilbericht / im Auftrag des Umweltbundesamtes

Abstract

Die vollständige Dekarbonisierung der deutschen Industrie ist eine Mammutaufgabe, die grundlegende Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft hat und nur unter Einbindung aller ⁠Stakeholder⁠ erfolgreich werden kann. Das Projekt "DekarbInd" hat in verschiedenen Workshops mit diesen Stakeholdern gemeinsam Lösungen erarbeitet.

Zur Erreichung der Pariser Klimaziele ist es notwendig, die industrielle Produktion auf klimaneutrale Prozesse umzustellen. Hierfür werden gegenwärtig eine Reihe von Technologien erforscht oder bereits getestet. Auf dem Weg vom Labor- zum Demonstrationsmaßstab wurden diese bisher überwiegend anhand von techno-ökonomischen Kriterien bewertet. Für eine nachhaltige Entwicklung sind jedoch auch zahlreiche andere Umwelt- und Nachhaltigkeitsaspekte relevant, wie in den seit 2015 weltweit gültigen Sustainable Development Goals (UN 2019) zum Ausdruck kommt. Deshalb ist eine ganzheitliche Betrachtung angebracht, bei der neben techno-ökonomischen Kriterien auch ökologische, soziale und systemische Aspekte berücksichtigt werden. Im nachfolgenden Bericht wird hierfür eine Methode entwickelt, die in drei Schritten angewandt wird. Ihr Kernstück ist ein Kriterienraster mit zugehörigen Indikatoren. Abschließend wird die Methode beispielhaft für Technologien im Stahl- und Zementsektor getestet, sie ist jedoch auch auf andere Technologien übertragbar.

To achieve Paris climate goals, it is necessary to change industrial production towards climate-neutral production. For this, a number of technologies are under research or already being tested. On their way from laboratory to demonstration scale, these have been assessed mainly on the basis of techno-economic criteria so far. However, for sustainable development, numerous other environmental and sustainability aspects are relevant as well, as reflected in the Sustainable Development Goals (UN 2019), valid worldwide since 2015. Therefore, a holistic view is appropriate, considering not only techno-economic criteria but also ecological, social and systemic aspects. For this a method is developed in the following report, which is applied in three steps. Key to the method is a criteria framework with associated indicators. Finally, the method is tested exemplarily for technologies in the steel and cement sector, although its application can also be transferred to other technologies.