Berücksichtigung von Schätzunsicherheit bei der Kreditrisikobewertung : Vergleich des Value at Risk der Verlustverteilung des Kreditrisikos bei Verwendung von Bootstrapping und einem asymptotischen Ansatz / Henry Dannenberg

cbs.date.changed2021-02-18
cbs.date.creation2009-04-22
cbs.picatypeOa
cbs.publication.displayformHalle (Saale) : Inst. für Wirtschaftsforschung, 2009
dc.contributor.authorDannenberg, Henry
dc.date.accessioned2025-06-03T08:38:45Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractBei der Kreditrisikobewertung müssen die Parameter Ausfallwahrscheinlichkeit und korrelation geschätzt werden. Diese Schätzung erfolgt unter Unsicherheit. In der Literatur werden asymptotische Konfidenzregionen diskutiert, um diese Unsicherheit bei der simultanen Schätzung beider Parameter zu bewerten. Diese Regionen setzen allerdings eine sehr lange Datenhistorie für eine genaue Bewertung voraus. Als Alternative bietet sich bei kurzen Datenhistorien Bootstrapping an. Diese Methode ist allerdings deutlich rechenintensiver. Im vorliegenden Beitrag wird untersucht, ab welcher Anzahl historisch verfügbarer Perioden Bootstrapping und eine WaldKonfidenzregion zu einer vergleichbaren Bewertung des Kreditrisikos gelangen. Die hier genutzten Methoden führen zu ähnlichen Ergebnissen, wenn über 100 historische Perioden zur Verfügung stehen. -- Kreditrisikobewertung ; Konfidenzregion ; Schätzunsicherheit ; Bootstrappingde
dc.description.abstractFor credit risk assessment, probability of default and correlation have to be estimated simultaneously. However, these estimates are uncertain. To assess this uncertainty the literature has discussed the use of asymptotic confidence regions. This kind of region though needs a long credit history for exact assessment. An alternative method to generate a confidence region for a short credit history is bootstrapping. Hence, it could be more appropriate to assess estimation uncertainty with bootstrapping than with asymptotic methods if only a short credit history is available. Based on a simulation study, it is analyzed how many periods should be available for assessing credit risk taking account of estimation uncertainty if bootstrapping and a Wald confidence region shall achieve similar results. This article shows that more than 100 cycles have to be available for similar results. -- confidence region ; credit portfolio risk ; estimation uncertainty ; bootstrappingen
dc.description.noteZsfassungen in dt. und engl. Sprache
dc.format.extentOnline-Ressource (PDF-Datei: 29 S., 1,06 MB) : graph. Darst.
dc.genrebook
dc.identifier.ppn598002146
dc.identifier.urihttps://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/16070
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:2-8699
dc.identifier.vl-id218333
dc.language.isoger
dc.publisherInst. für Wirtschaftsforschung
dc.relation.ispartofseriesIWH-Diskussionspapiere ; 2009,3 ppn:37244492X
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.ddc332
dc.titleBerücksichtigung von Schätzunsicherheit bei der Kreditrisikobewertung : Vergleich des Value at Risk der Verlustverteilung des Kreditrisikos bei Verwendung von Bootstrapping und einem asymptotischen Ansatz / Henry Dannenberg
dc.typeBook
dspace.entity.typeMonograph
local.accessrights.itemAnonymous
local.openaccesstrue

Dateien

Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Lade...
Vorschaubild
Name:
urn_nbn_de_gbv_3_2-8699.pdf
Größe:
1.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Beschreibung:
Berücksichtigung von Schätzunsicherheit bei der Kreditrisikobewertung
Herunterladen

Sammlungen