Pfeiffer, MirjamHennenberg, Klaus JosefBöttcher, HannesVoß-Stemping, JudithUmweltbundesamt2026-04-212026https://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/118668196924335Xurn:nbn:de:gbv:3:2-123456789-1186683Der Bericht untersucht, wie unterschiedliche Versionen des Waldwachstumsmodells FABio‑Forest die Treibhausgas‑(THG‑)Bilanz lebender Bäume in deutschen Wäldern unter heutigen und zukünftigen Klimabedingungen abbilden können. Hintergrund ist das Ziel der deutschen Klimapolitik, bis 2045 Netto‑Treibhausgasneutralität zu erreichen, wobei der Sektor Landnutzung, Landnutzungsänderung, Forstwirtschaft (LULUCF) konkrete Netto‑Senkenziele erreichen soll. Die Studie bewertet insbesondere das im Forschungsprojekt CARE entwickelte Szenario CARESupreme, das auf Effizienz, Suffizienz und reduzierte Holzentnahme setzt, und vergleicht dieses mit dem Ohne‑Maßnahmen‑Szenario (OMS). Die Studie zeigt, dass FABio‑Forest die historische Waldentwicklung bereits mit der älteren Version 1.7 gut reproduzieren kann, allerdings mit den neuen, klimasensitiven Modellversionen 2.0 und 2.4 wesentlich realistischere Projektionen unter Berücksichtigung jahresscharfer Klimadaten möglich sind. Die Ergebnisse zeigen zudem, dass die Verwendung gemittelter Klimadaten die Senkenleistung systematisch überschätzt, da extreme Trockenjahre die Waldsenke deutlich schwächen können. CARESupreme erzielt - unabhängig von den Wuchsbedingungen - eine Verbesserung der THG‑Bilanz um mehr als 22 Mio. t CO2‑Äq. im Vergleich zum OMS, vor allem durch reduzierte Holzentnahme und gesteigerte Mortalitätsholznutzung. Die Studie verdeutlicht, dass klimasensitive Modellierung für die Politikberatung unverzichtbar ist und Maßnahmen wie geringere Laubholzentnahme und Flächenstilllegungen einen entscheidenden Beitrag zum Erreichen der Klimaschutzziele leisten können.The report analyses how different versions of the forest growth model FABio‑Forest represent the greenhouse gas (GHG) balance of living trees in German forests under current and future climate conditions. Background of this report is Germany’s climate policy target of achieving net GHG neutrality by 2045, with the land use, land use change and forestry (LULUCF) sector required to meet specific net sink goals. The study focuses particularly on the CARESupreme scenario, developed within the CARE research project, which emphasises efficiency, sufficiency and reduced timber extraction, and compares it with the no‑measures scenario (OMS). The results show that FABio‑Forest can already reproduce historical forest development adequately using the older version 1.7. However, the newer and climate‑sensitive model versions 2.0 and 2.4 allow considerably more realistic projections by incorporating annual climate data. The findings also indicate that the use of averaged climate data systematically overestimates the forest carbon sink, as extreme drought years can significantly weaken sink performance. Across all growth conditions, CARESupreme improves the GHG balance by more than 22 Mt CO2eq compared with OMS, primarily due to reduced timber extraction and increased utilisation of mortality wood. The study underlines that climate‑responsive modelling is essential for evidence‑based policy advice, and that measures such as reduced hardwood harvesting and set‑aside areas can make a decisive contribution to achieving climate protection targets.1 Online-Ressource (43 Seiten, 1,91 MB) : Diagrammegerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/363.7