Ginzky, HaraldGrimski, DetlefFrauenstein, JörgGlante, FrankEhlers, KnutMarx, KristinUmweltbundesamt, Fachgebiet II 2.12025-05-302018kxp: 1686166818https://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/82511686166818urn:nbn:de:gbv:3:2-1158503014368Das Hintergrundpapier diskutiert Optionen zur Fortentwicklung des EU-Bodenschutzrechts. Mehr Bodenschutz durch EU-Regelungen würde den Erhalt grenzüberschreitender Ökosystemdienstleistungen sicherstellen sowie eine effektive Umsetzung des Ziels „land degradaion neutrality“ ermöglichen. Das Papier erläutert im Anschluss die Vor- und Nachteile der beiden grundsätzlichen Regelungskonzepte – erstens holistisch/planerisch vergleichbar zur Wasserrahmenrichtlinie und zweitens sektoral/Mindestregelungen. Konkrete Vorschläge zur Fortentwicklung des EU-Bodenschutzrechts werden für die Bereiche Kontamination, Flächen- und Bodeninanspruchnahme sowie Landwirtschaft unterbreitet.1 Online-Ressource (11 Seiten, 1,07 MB) : Illustrationengerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/630Notwendigkeit von bodenschutzbezogenen Regelungen auf EU-Ebene : UBA-Thesenpapier / Autoren und Autorinnen: Harald Ginzky, Detlef Grimski, Jörg Frauenstein, Frank Glante, Knut Ehlers, Kirstin Marx ; Herausgeber: Umweltbundesamt, Fachgebiet II 2.1 „Übergreifende Angelegenheiten Wasser und Boden“Book