Tietmeyer, RaphaelTetteroo, MaxZagermann, DennisUmweltbundesamt2026-04-232026https://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/1187051969453664urn:nbn:de:gbv:3:2-123456789-1187054Die Europäische Union hat mit der EU-Taxonomie und den Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) zwei zentrale regulatorische Instrumente geschaffen, um die Transparenz nachhaltiger Wirtschaftstätigkeiten zu erhöhen und Kapitalströme in umweltfreundliche Investitionen zu lenken. Während die EU-Taxonomie wirtschaftliche Aktivitäten anhand spezifischer Nachhaltigkeitskriterien klassifiziert, legen die ESRS umfassende Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen fest. Dieser Bericht untersucht die Schnittstellen zwischen beiden Regelwerken, identifiziert Herausforderungen bei der praktischen Umsetzung und analysiert Synergien, die Unternehmen für eine effizientere Berichterstattung nutzen können. Ein zentraler Fokus liegt auf der Wesentlichkeitsanalyse, der Integration von Taxonomie-Daten in die ESRS-Berichtspflichten und dem Potenzial einer Implementierungshilfe durch die European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG). Die Analyse zeigt, dass Unternehmen, die bereits Taxonomie-Daten erfassen, diese für die Erfüllung der ESRS-Standards nutzen können – insbesondere durch die Anwendung der technischen Screening-Kriterien und der "Do No Significant Harm" (DNSH)-Prüfung. Die Erarbeitung einer Implementierungshilfe könnte Unternehmen dabei unterstützen, regulatorische Anforderungen effizient zu erfüllen, doppelte Datenerfassung zu vermeiden und die Nachhaltigkeitsberichterstattung kohärenter zu gestalten.The European Union has introduced the EU Taxonomy and the European Sustainability Reporting Standards (ESRS) as key regulatory frameworks to enhance transparency on sustainable business activities and direct capital flows towards environmentally responsible investments. While the EU Taxonomy classifies economic activities based on specific sustainability criteria, the ESRS sets out comprehensive corporate sustainability reporting requirements. This report explores the interconnections between these two frameworks, identifies implementation challenges, and analyzes synergies that companies can leverage to streamline their reporting obligations. A key focus is placed on materiality assessments, the integration of Taxonomy-related data into ESRS disclosures, and the potential for an EFRAG Implementation Guidance to facilitate alignment. Findings indicate that companies already collecting Taxonomy-related data can utilize it to meet ESRS requirements, particularly through the application of technical screening criteria and "Do No Significant Harm" (DNSH) assessments. An implementation guidance could help businesses align regulatory compliance more effectively, reduce redundant data collection, and enhance the coherence of sustainability reporting.1 Online-Ressource (29 Seiten, 0,94 MB)enghttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/363.7