Pies, Ingo2025-05-302021kxp: 1782394524https://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/106881782394524urn:nbn:de:gbv:3:2-1445533158829Dieser Artikel zeigt auf, wie das ordonomische Forschungsprogramm moralische Vorund Fehl-Urteile, insbesondere in Form intentionalistischer und moralistischer Fehlschlüsse, konstruktiv kritisiert und damit – als Ethik – konstruktive Beiträge liefert, einem Diskursversagen mit überlegenen Argumenten entgegenzutreten.This article shows how the ordonomic research program constructively criticizes moral prejudices, in particular intentionalistic and moralistic fallacies, and thus – as ethics – makes constructive contributions to counter discourse failures with the help of superior arguments.1 Online-Ressource (III, 14 Seiten, 0,33 MB) : Illustration, Diagrammgerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/WachstumWirtschaftsethikOrdonomikWachstumDe-GrowthKlimapolitikMoralparadoxon der ModerneDiskursversagenordonomicsgrowthde-growthclimate politicsmoral paradox of modernitydiscourse failure330Book