Trendradar, Arbeitspaket 3: Ergebnisse der sozial-empirische Fundierungen / von Michael Schipperges (sociodimensions, Heidelberg) und Dr. Martin-Hirschnitz-Garbers, Ariel Araujo Sosa (Ecologic Institute, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: sociodimensions ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und –szenarien, Ressourcenschonung Ullrich Lorenz / Jens Günther

cbs.date.changed2024-04-22
cbs.date.creation2024-04-22
cbs.picatypeOa
cbs.publication.displayformDessau-Roßlau : Umweltbundesamt, Dezember 2021
dc.contributor.authorSchipperges, Michael
dc.contributor.authorHirschnitz-Garbers, Martin
dc.contributor.authorSosa, Ariel Araujo
dc.contributor.contributorLorenz, Ullrich
dc.contributor.contributorGünther, Jens
dc.contributor.contributorsociodimensions
dc.contributor.otherDeutschland
dc.date.accessioned2025-05-31T01:13:18Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractDer Bericht dokumentiert die Ergebnisse der drei sozial-empirischen Forschungsphasen, die als Arbeitspaket 3 im Projekt "Trendradar Ressourcenpolitik" durchgeführt worden. Hierbei wurden jeweils im Rahmen Moderierter Research Online Communities n=120 Bürger*innen aus allen sozialen Milieus zu ihrer Einschätzung von im Projekt identifizierten, für die Nutzung natürlicher Ressourcen relevanter Trends und zur Akzeptanz von politischen Maßnahmen zur Ressourcenschonung befragt. Außerdem wurden mit den Teilnehmenden aus ihrer Sicht wichtige Veränderungen im Alltag und in der Gesellschaft - insbesondere die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie - reflektiert. Die Ergebnisse zeigen eine hohe Bereitschaft, individuell mehr für den Schutz natürlicher Ressourcen zu tun, aber auch die Erwartung an die Politik, hierfür verbindliche Rahmenbedingungen zu schaffen. Als Umsetzungshemmnisse für eine ambitioniertere Ressourcenpolitik erweisen sich zum einen etablierte Routinen in den alltäglichen Verhaltensweisen, zum anderen Pfadabhängigkeiten, die aus den gegebenen Infrastrukturen resultieren. Darüber hinaus zeigt sich, dass ungeklärte Fragen der sozialen, existenziellen Absicherung Barrieren gegenüber sozial-ökologisch transformativen Ansätzen darstellen, während gleichzeitig Perspektiven auf eine Entlastung von Zeit- und Wettbewerbsdruck - d. h. die Schonung ‚menschlicher Ressourcen‘ - attraktive Narrative darstellen, die eine Anschlussfähigkeit von Transformation in den individuellen Lebenswelten fördern.de
dc.description.abstractThe report documents the results of the three social-empirical research phases that were carried out as work package 3 in the project "Trend Radar Resource Policy". N = 120 citizens from all social milieus were asked with the method of Moderated Research Online Communities about their assessment of the trends identified and about the acceptance of political measures to conserve resources. In addition, the participants reflected on important changes in everyday life and in society - in particular the effects of the Covid 19 pandemic. The results show a high willingness to do more individually for the protection of natural resources, but also the expectation of politicians to create binding framework conditions for this. Established routines in everyday behavior on the one hand, and path dependencies resulting from the given infrastructures on the other hand, prove to be obstacles to the implementation of a more ambitious resource policy. In addition, it can be seen that unsettled issues of social, or: existential security represent barriers to socio-ecological transformative approaches, while at the same time perspectives for relieving pressures resulting from lack of time, stress, and competition present attractive narratives that promote the acceptance of transformation in the everyday lives of the individuals. Thus, the protection of 'human resources' proves to be intertwined with the preservation of natural resources.en
dc.description.noteTeilbericht aus dem Projekt: "Trendradar Ressourcenpolitik: Sozio-ökonomische und sozio-kulturelle Treiber der Ressourcennutzung und Potenziale nicht-technischer Maßnahmen und Instrumente der Ressourcenschonung" (FKZ: 3717 31 102 0)
dc.description.noteAbschlussdatum: Juni 2021
dc.description.noteQuellenverzeichnis: Seite 116-118
dc.description.noteSprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch
dc.format.extent1 Online-Ressource (149 Seiten, 1,88 MB) : Illustrationen
dc.genrebook
dc.identifier.otherkxp: 188642439X
dc.identifier.ppn188642439X
dc.identifier.urihttps://epflicht.bibliothek.uni-halle.de/handle/123456789/13837
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:2-1059335
dc.identifier.vl-id3294758
dc.language.isoger
dc.publisherUmweltbundesamt
dc.relation.ispartofseriesTexte ; 2021, 166 ppn:505871920
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.ddc333
dc.titleTrendradar, Arbeitspaket 3: Ergebnisse der sozial-empirische Fundierungen / von Michael Schipperges (sociodimensions, Heidelberg) und Dr. Martin-Hirschnitz-Garbers, Ariel Araujo Sosa (Ecologic Institute, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: sociodimensions ; Redaktion: Fachgebiet I 1.1 Grundsatzfragen, Nachhaltigkeitsstrategien und –szenarien, Ressourcenschonung Ullrich Lorenz / Jens Günther
dc.typeBook
dspace.entity.typeMonograph
local.accessrights.itemAnonymous
local.openaccesstrue

Dateien

Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Lade...
Vorschaubild
Name:
urn_nbn_de_gbv_3_2-1059335.pdf
Größe:
1.88 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Beschreibung:
Trendradar, Arbeitspaket 3: Ergebnisse der sozial-empirische Fundierungen
Herunterladen

Sammlungen