Analyse einer Integration von Umweltindikatoren und alternativen Wohlfahrtsmaßen in ökonomische Modelle : Abschlussbericht / von Hans Diefenbacher (Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FEST), Institution für interdisziplinäre Forschung, Heidelberg), Sebastian Gechert, Katja Rietzler (Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung, Düsseldorf), Christoph Gran (Institut für zukunftsfähige Ökonomien e.V., Bonn), Kai Neumann (Consideo GmbH, Lübeck), Manuel Linsenmeier, Malte Oehlmann (adelphi, Berlin), Roland Zieschank (Forschungszentrum für Umweltpolitik, Berlin) ; im Auftrag des Umweltbundesamtes ; Durchführung der Studie: Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft (FEST) - Institut für interdisziplinäre Forschung, in Verbindung mit: adelphi, Berlin, Consideo, Lübeck, Forschungszentrum für Umweltpolitik (FFU) der Freien Universität, Berlin, Institut für Makroökonomie und Konunkturforschung (IMK), Düsseldorf, Institut für zukunftsfähige Ökonomien (ZOE), Bonn ; Fachliche Begleitung: Fachgebiet I 1.4 Wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Umweltfragen, nachhaltiger Konsum Michael Golde
Anzeigen / Download9.16 MB
Discovery
1881682455
URN
urn:nbn:de:gbv:3:2-1048509
DOI
ISBN
ISSN
Körperschaft
Erschienen
Dessau-Roßlau : Umweltbundesamt, Oktober 2020
Umfang
1 Online-Ressource (138 Seiten, 9,15 MB) : Illustrationen
Ausgabevermerk
Sprache
ger
Anmerkungen
Abschlussdatum: Juli 2019
Literaturverzeichnis: Seite 115-118
Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch
Inhaltliche Zusammenfassung
Die vorliegende Studie geht von der Frage aus, ob wichtige wirtschaftliche und politische Entscheidungsprozesse mit den vorliegenden ökonomischen Modellen ausreichend problemadäquat getroffen werden können oder ob nicht vielmehr Umwelt- und Wohlfahrtsindikatoren in wirtschaftlichen Modellierungen eine größere Rolle spielen sollten, um den heutigen Problemlagen besser gerecht zu werden. Dazu werden zunächst Indikatoren und Indices identifiziert, die für diesen Zweck geeignet erscheinen. Im vorliegenden Projekt werden explizit keine eigenen Modellierungen vorgenommen, jedoch über 30 Modelle in vier Modellklassen - Gleichgewichtsmodelle, makroökonomische Modelle, systemdynamische und agentenbasierte Modelle - kategorisiert und acht Modelle im Detail auf die Integrierbarkeit der Umwelt- und Wohlfahrtsindikatoren analysiert. Die Arbeit schließt mit einem Fazit, in dem die Bedingungen und Möglichkeiten einer Weiterentwicklung der Modelle in Richtung Umwelt und Wohlfahrt diskutiert und in einem politischen Rahmen verortet werden.
The following study deals with the question whether important economic and political decisions can be made in a sufficiently adequate manner on the background of existing economic models or whether environmental and welfare indicators should play a larger role in economic modelling to satisfy current problems in a better way. In a first step, indicators and indices are identified that seems to be appropriate. However, in the following text there are no own modelling activities that could be reported; but in a second step, more than thirty models are categorized into four classes of models - equilibrium, macroeconomic, system dynamic and actor based models - and eight models are analyzed in detail concerning the integrability of environment and welfare indicators. The study concludes with a summary where the conditions and possibilities of a further development of economic models into the dimensions of environment and welfare are discussed and situated into a political framework.
Schriftenreihe
Texte ; 2020, 189 ppn:505871920